AUTOPLAGIATUL. CÂND, CUM ŞI ÎN CE ÎMPREJURĂRI? (I)
Data: 10-04-2017
1. Studiu de caz: acuzaţiile absurde din ziarul “România liberă” aduse guvernatorului BNR (probabil din eroare) pe marginea unei cărţi pe care a publicat-o în 2009.
2017! Dreptul a irumpt în spaţiul public. Data: 10-04-2017
1. Studiu de caz: acuzaţiile absurde din ziarul “România liberă” aduse guvernatorului BNR (probabil din eroare) pe marginea unei cărţi pe care a publicat-o în 2009.
Dezbaterile juridice din ianuarie-februarie au depăşit cadrul lor firesc (sălile tribunalelor, instituţiile de anchetă, CSM-ul, facultăţile de drept, institutele de cercetări, asociaţiile juriştilor) şi au coborât în stradă.
În Bucureşti şi în marile oraşe, săptămâni în şir, zeci de mii de protestatari au umplut seară de seară, pieţele publice şi străzile, cerând imperios legi drepte.
Din stradă, dezbaterile juridice s-au mutat în tot ceea ce înseamnă astăzi mass-media: televiziuni, staţii de radio, ziare, reviste, bloguri, reţele de socializare. Vocile societăţii civile, puternice, tot mai puternice, s-au pronunţat în virtutea dreptului constituţional la opinie.
Dar una e dreptul de exprimare publică şi alta dreptul ca ştiinţă. În focul dezbaterilor, multe dintre vocile societăţii civile s-au avântat pe tărâmul ştiinţei dreptului… formulând puncte de vedere nu numai confuze, dar care au şi produs confuzie.
Cearta juriştilor însă, a lămurit în mare măsură lucrurile. Şi scriu „în mare măsură” pentru că, până la această oră, sunt încă multe întrebări care fie că au primit răspunsuri parţiale, fie că au rămas fără răspuns. Ceea ce înseamnă că dezbaterea trebuie să meargă înainte. Dezbaterea juriştilor. Cu participarea şcolilor de drept din marile universităţi.
Cert este că, adunând confruntările dintre jurişti, cele ce s-au desfăşurat de-a lungul celor 26 de ani de după decembrie 1989 şi până la sfârşitul lui 2016, vom constata că toate laolaltă nu le egalează nici cantitativ şi nici calitativ pe cele din ianuarie-februarie 2017. Şi că, niciodată în anii din urmă, dezbaterea publică nu a constituit o atât de activă instituţie de educaţie în materie de drept ca în acest an. Categorii importante ale societăţii civile, chiar dacă n-au trecut decât în parte dincolo de sfera confuziilor, au deprins gustul de a se familiariza cu numeroase concepte de drept penal ori de drept civil. E un început bun, dar drumul e lung.
Confruntarea pe teme de drept, în acest an, a început cu o cauză ce merită să fie clarificată: AUTOPLAGIATUL. Sub reflectorul “României libere” a ajuns – în ianuarie 2017 – o carte a guvernatorului BNR Mugur Isărescu, publicată în anul 2009: “Contribuţii teoretice şi practice în domeniul politicilor monetare şi bancare”. Ziarul a publicat o anchetă de presă, semnată Sorin Semeniuc, având ca subiect amintita carte. Ancheta, înşirată pe trei pagini de ziar, a dominat două ediţii consecutive ale României libere. Sub atenţionarea “DEZVĂLUIRI”. Am reţinut titlurile ce se vor şocante: “Guvernatorul Băncii Naţionale acuzat de lipsă de etică academică”; “Isărescu, plagiat din Isărescu”; “Autoplagiatul lui Isărescu este fără dubiu”. Toate fiind subsumate următoarei informaţii: „Guvernatorul BNR a preluat aproape integral, într-o carte din 2009, fără a menţiona explicit acest lucru, 180 de pagini din trei volume pe care le publicase în anii anteriori”.
Evenimentele din ianuarie-februarie, pe teme de drept la zi, care ardeau şi ard încă, au plasat în plan secundar ancheta din România liberă, ce dezgropa în ianuarie 2017 un fapt din 2009. Dar subiectul e actual şi merită să fie clarificat. Mai cu seamă că acest caz, menit să exemplifice autoplagiatul, a fost greşit ales; şi greşit gestionat. Nu-l cunosc pe Sorin Semeniuc. Şi nici nu ştiu care îi este crezul jurnalistic. Dar, intrând în angrenajul acestei cărţi, pe de o parte, şi în angrenajul conceptului de autoplagiat, pe de altă parte, în căutarea unui numitor comun, jurnalistul a căzut într-o capcană pe care nu cred că şi-a întins-o singur. Două premise conduc la această concluzie...
(va continua...)
Editorial publicat in data de:
10-04-2017
de către Adrian Vasilescu
Website:
http://www.opiniibnr.ro
Tweet
de către Adrian Vasilescu
Comentarii:
0